दशकों से कांग्रेस पार्टी सामाजिक न्याय की पैरवी करने का दावा करती रही है, फिर भी जाति जनगणना पर उसका ट्रैक रिकॉर्ड एक अलग ही सच्चाई को उजागर करता है. भारत की स्वतंत्रता के बाद से कांग्रेस ने लगातार व्यापक जाति जनगणना कराने से परहेज किया है, जिससे देश को महत्वपूर्ण डेटा से वंचित होना पड़ा है. जाति जनगणना से अन्य पिछड़ा वर्ग (ओबीसी) और सामान्य वर्ग सहित सभी जातियों की जनसांख्यिकीय और आर्थिक स्थिति के बारे में महत्वपूर्ण जानकारी मिलेगी, फिर भी कांग्रेस ने राजनीतिक कारणों से इस मुद्दे को अनदेखा करना चुना.
भारत की आज़ादी के बाद से ही कांग्रेस ने जाति जनगणना की मांग को लगातार नज़रअंदाज़ किया है, जाति-आधारित जनसांख्यिकी पर महत्वपूर्ण डेटा के संग्रह में सक्रिय रूप से बाधा डाली है. आखिरी व्यापक जाति डेटा 1931 में ब्रिटिश शासन के तहत एकत्र किया गया था, और हालांकि 1941 की जनगणना में जाति की जानकारी शामिल थी, लेकिन द्वितीय विश्व युद्ध के व्यवधानों के कारण इसे कभी जारी नहीं किया गया. जब देश ने 1951 में अपनी पहली जनगणना की तो कांग्रेस के नेतृत्व वाली सरकार ने जाति गणना को पूरी तरह से बंद करने का फैसला किया, एक ऐसा फैसला जिसने इस महत्वपूर्ण मामले पर दशकों तक निष्क्रियता का माहौल तैयार किया. यह लॉजिस्टिक कठिनाइयों के कारण नहीं था-यह एक जानबूझकर किया गया राजनीतिक विकल्प था. कांग्रेस ने ओबीसी का प्रतिनिधित्व करने वाले क्षेत्रीय दलों की मांगों को नजरअंदाज कर दिया, जो संसाधनों और राजनीतिक प्रतिनिधित्व के अपने उचित हिस्से को सुरक्षित करने के लिए लंबे समय से जाति-आधारित डेटा की मांग कर रहे थे.
यूपीए काल: जातिगत आंकड़े दबाए गए, अवसर बर्बाद हुए
2010 में जब दस वर्षीय जनगणना करीब आ रही थी, कानून मंत्री एम वीरप्पा मोइली ने प्रधानमंत्री मनमोहन सिंह से 2011 की जनगणना में जाति के आंकड़ों को शामिल करने का आग्रह किया. फिर भी, कांग्रेस के नेतृत्व वाली सरकार ने इस अनुरोध को खारिज कर दिया, क्योंकि इसमें तार्किक चुनौतियों का हवाला दिया गया और कई बार जाति गणना के महत्व को कम करके आंका गया. बढ़ते दबाव के बावजूद, कांग्रेस ने 2011 में सामाजिक-आर्थिक जाति जनगणना (एसईसीसी) कराने पर सहमति जताई. हालांकि, यह सर्वेक्षण मुख्य जनगणना से अलग आयोजित किया गया था, जिससे इसकी प्रभावशीलता और विश्वसनीयता सीमित हो गई.
हालांकि SECC की वजह से करदाताओं को करीब 5,000 करोड़ रुपये का नुकसान हुआ, लेकिन यह पारदर्शिता के अपने वादों को पूरा करने में विफल रहा. जबकि सामाजिक-आर्थिक डेटा अंततः 2016 में जारी किया गया था, जाति डेटा को सुविधाजनक रूप से रोक दिया गया और आज तक अप्रकाशित है. कांग्रेस के इस कदम ने ओबीसी, एससी और एसटी को राजनीतिक प्रक्रिया में उनके उचित हिस्से से वंचित कर दिया, जिससे पार्टी की प्रणालीगत उपेक्षा और भी उजागर हुई.
कर्नाटक का संदिग्ध 'सर्वेक्षण': जाति जनगणना से कोसों दूर
पिछले तीन सालों में कई गैर-बीजेपी शासित राज्यों-बिहार, तेलंगाना और आंध्र प्रदेश-ने जातिगत सर्वेक्षण किए हैं, फिर भी इस मुद्दे पर कर्नाटक का दृष्टिकोण अत्यधिक संदिग्ध बना हुआ है. सर्वेक्षण किए जाने के समय ये सभी राज्य गैर-बीजेपी प्रशासन द्वारा शासित थे. हाल के वर्षों में बिहार, तेलंगाना और आंध्र प्रदेश जैसे गैर-भाजपा राज्यों ने जाति सर्वेक्षण किए, लेकिन कांग्रेस के नेतृत्व वाली सिद्धारमैया सरकार के तहत कर्नाटक का दृष्टिकोण परेशान करने वाला है. कर्नाटक में कांग्रेस सरकार ने 2015 में 'सामाजिक-आर्थिक और शिक्षा सर्वेक्षण' शुरू किया था. हालांकि, पूरा होने के बावजूद, रिपोर्ट सालों तक दबी रही, फरवरी 2024 में कांग्रेस नेतृत्व के दबाव में ही इसे जारी किया गया.
प्रधानमंत्री मोदी की सरकार के तहत, भाजपा एक उचित, राष्ट्रव्यापी जाति जनगणना के लिए जोर दे रही है जो पारदर्शी, समावेशी और वैज्ञानिक हो. इससे आखिरकार कांग्रेस जैसी पार्टियों द्वारा सिर्फ राजनीतिक लाभ कमाने के लिए राज्य स्तर पर बेतरतीब ढंग से सर्वेक्षण करवाने की प्रवृत्ति पर रोक लगेगी. केवल एक वास्तविक जाति जनगणना ही राज्य सरकारों को राजनीति से प्रेरित, अधूरे सर्वेक्षणों पर करोड़ों रुपये बर्बाद करने से रोक सकती है, जो कहीं नहीं पहुंचते. कर्नाटक इसका एक आदर्श उदाहरण है. 2015 में कांग्रेस के सीएम सिद्धारमैया ने एक "सामाजिक-आर्थिक" सर्वेक्षण कराया था - फिर नौ साल तक रिपोर्ट को दबा दिया. क्यों? क्योंकि इससे कुछ समुदाय असहज हो गए थे.
कांग्रेस सत्य नहीं चाहती. वह नियंत्रण चाहती है. पिछड़े समुदायों के साथ कांग्रेस का व्यवहार शर्मनाक रहा है. ओबीसी मुख्यमंत्री वीरेंद्र पाटिल को अपमानित किया गया और बिना सम्मान के पद से हटा दिया गया. भारत के सबसे बड़े दलित नेताओं में से एक जगजीवन राम को कांग्रेस प्रणाली में कभी भी आगे बढ़ने का मौका नहीं दिया गया. संविधान के निर्माता डॉ. अंबेडकर को कांग्रेस ने दरकिनार कर दिया था और हिंदू कोड बिल पर उनके इस्तीफे के दौरान उनका समर्थन नहीं किया गया था.
भारत के दूसरे दलित राष्ट्रपति रामनाथ कोविंद को कांग्रेस अध्यक्ष के रूप में अपने कार्यकाल के दौरान सोनिया गांधी की ओर से एक भी शिष्टाचार भेंट नहीं मिली - यह एक ऐसा अपमान था जिसे भाजपा ने उजागर किया, और कांग्रेस कभी भी इसका स्पष्टीकरण नहीं दे सकी. जब भाजपा ने भारत की पहली आदिवासी महिला राष्ट्रपति बनने वाली द्रौपदी मुर्मू को नामित किया, तो कांग्रेस ने उनका समर्थन नहीं किया. इससे भी बुरी बात यह रही कि सिद्धारमैया ने उनके लिए एकवचन सर्वनाम का इस्तेमाल किया, जिससे पता चलता है कि पार्टी में एसटी नेताओं के प्रति कितनी नफरत है.
भाजपा कार्रवाई करती है, कांग्रेस सिर्फ बातें करती है
प्रधानमंत्री मोदी सरकार के नेतृत्व में,अनुसूचित जातियों के लिए आंतरिक आरक्षण की खोज के लिए एक राष्ट्रीय समिति नियुक्त की गई, जो ऐतिहासिक असंतुलन को दूर करने के लिए एक स्पष्ट और निर्णायक इरादे को प्रदर्शित करती है. इस सक्रिय दृष्टिकोण ने अन्य राज्यों के लिए दिशा निर्धारित की, जिससे तेलंगाना जैसी कांग्रेस के नेतृत्व वाली सरकारों को भी ऐसा ही करने के लिए प्रेरित किया. तेलंगाना का 2024 का सामाजिक, शैक्षिक, रोजगार, आर्थिक जाति सर्वेक्षण (SEEEPC), जिसमें राज्य की 98% आबादी शामिल है, फरवरी 2025 में पूरा हो गया. सर्वेक्षण, जिसे अक्सर जाति जनगणना के रूप में देखा जाता है, शिक्षा, रोजगार, आय और सामाजिक गतिशीलता जैसे महत्वपूर्ण क्षेत्रों में गहराई से जाता है. हालांकि, यह स्पष्ट है कि भाजपा के सक्रिय कदम एजेंडा निर्धारित करना जारी रखते हैं, जिससे कांग्रेस सरकारें पीछे रह जाती हैं.
जाति जनगणना के मामले में कांग्रेस पार्टी का विवादास्पद इतिहास
कांग्रेस पार्टी ऐतिहासिक रूप से जाति जनगणना को लेकर विवादों से जुड़ी रही है, खास तौर पर 2011 की सामाजिक-आर्थिक और जाति जनगणना (एसईसीसी) में जाति के आंकड़ों को संभालने के तरीके को लेकर. यहाँ कुछ मुख्य पहलू दिए गए हैं: SECC की शुरुआत और गोपनीयता (2011): कांग्रेस के नेतृत्व वाली यूपीए सरकार के तहत, जातिगत डेटा एकत्र करने के इरादे से SECC को 2011 में लॉन्च किया गया था. हालाँकि, जाति-विशिष्ट डेटा को कभी भी सार्वजनिक नहीं किया गया, जिससे इसकी पारदर्शिता पर सवाल उठे और पार्टी ने इस डेटा को जारी करने में अनिच्छा दिखाई. इस गोपनीयता ने डेटा को रोके रखने के वास्तविक कारणों के बारे में आलोचना को जन्म दिया.
अनुशंसाओं को लागू करने में विफलता
1980 के दशक में, मंडल आयोग ने जाति जनगणना के आंकड़ों के आधार पर ओबीसी के लिए 27% आरक्षण की सिफारिश की थी, जिसे अंततः 1990 में लागू किया गया था. जबकि कांग्रेस ने आरक्षण नीति का समर्थन किया, लेकिन एक विस्तृत और अद्यतन जाति जनगणना के साथ आगे नहीं बढ़ने के लिए इसकी आलोचना की गई, जो सकारात्मक कार्रवाई के लिए सामाजिक-आर्थिक रूप से पिछड़े वर्गों की उचित पहचान सुनिश्चित करेगी.
जाति गणना पर स्पष्ट नीति का अभाव
कांग्रेस पर ऐतिहासिक रूप से जाति आधारित गणना का असंगत रूप से समर्थन या विरोध करने का आरोप लगाया गया है. हालाँकि उन्होंने SECC की शुरुआत की, लेकिन व्यापक जाति जनगणना के पक्ष में ठोस कदम उठाने में उनकी हिचकिचाहट और विफलता ने जाति आधारित कल्याण के प्रति उनकी वास्तविक प्रतिबद्धता के बारे में चिंताएं पैदा कीं.
राजनीतिक स्वार्थ
आलोचकों का तर्क है कि कांग्रेस ने अक्सर जाति के मुद्दे का इस्तेमाल वास्तविक नीतिगत कार्रवाई के बजाय राजनीतिक लाभ के लिए किया है. उदाहरण के लिए, SECC जाति डेटा जारी करने में देरी राजनीतिक गणना के कारण हो सकती है, जहां पार्टी को डर था कि डेटा उनकी वोट बैंक की राजनीति को प्रभावित कर सकता है.